Почему все найденные волосы в лесу будут принадлежать животным

Тук-тук! Не ждали! А я пришел 

Тут недавно одни антропологи на полном серьезе обсуждали тему про СЧ на мероприятии под названием “Ученые против мифов”. Ну, как обсуждали, речь велась о том, что шерстяного не существует, потому что все все образцы шерсти, которые были предоставлены на ДНК анализ принадлежали медведям, горным козлам или прочим баранам.

Стопе, ребята, у нашего волосатика не шерсть, а волосы, которые по структуре не слишком-то похожи на остевые волосы животных или их подшерсток. Это во-первых. А, во-вторых, как можно серьезно относится к этим исследованиям, если все эти образцы найдены застрявшими в дереве, травяной подстилке или хранились у каких-то монахов, они же не были вырваны из подмышки волосатого или с его пятой точки.

Вот когда волосы будут вырваны из подмышки, с пятой точки или любых других частей снежного человека, а за тем переданы на исследования, вот тогда можно точно говорить о том, что ДНК анализы верны или не верны. Но пока никто еще не поймал и не вырвал.

Даже старики-разбойники не смогли завалить Дергана или Дэфа, чтобы вырвать у них клок волос и торжественно отнести в лабораторию, что тогда говорить о других ловцах волосатиков.

Так что обсуждение подобного рода исследований априори бессмысленно, так как с вероятностью 1000% найденные шерстинки будут с пятой точки косолапого